Remington 1863 Poche.

Dans la seconde moitié du XIXe siècle, l'entreprise E. Remington & Les fils ont remarqué le potentiel des petits revolvers de poche aimés par les civils. C'est principalement grâce à leurs dimensions de poche Samuel Colt qu'ils ont acquis une telle renommée malgré de nombreux défauts par rapport à des "parents" plus grands. Alors pourquoi Remington s'arrête-t-il à la production de grands revolvers avec des barils 8 I 7,5 "? Il y avait un nouveau shérif de l'armée avec un baril de 5,5 ", Mais il n'était pas strictement de poche non plus.
C'est facile à deviner, qu'à la suite de cette "illumination", un revolver de poche Remington M1863 a été créé à Calibar 0,31 Cala.
Cette arme avait un baril de 3,5 ", więc o pół cala krótszą niż „maluch” Colta – model 1849. La possibilité de transfert en toute sécurité des armes avec les cinq chambres a été déterminée par les épingles sécurisées connues du nouveau revolver de l'armée, La conception du squelette permet un remplacement assez rapide des tambours, Comme dans la nouvelle armée. Sans l'abandon de l'arc de drain classique, ce ne serait en fait qu'une miniature d'un grand M1858.
Certaines personnes pensent, Le fait que le retrait de l'arc affecte la commodité d'utiliser une si petite arme, à l'intérieur, que ses valeurs esthétiques augmentent grâce à cela.
Personnellement, je pense, que ce n'est pas une mauvaise solution, La détente est cachée jusqu'à la tension du robinet, Il n'est donc pas menacé de dommages mécaniques, Dilling une si petite arme grâce à laquelle elle peut être plus rapide et plus pratique, Comme en hiver - marcher dans des gants. (Ça ne change pas le fait, que c'est toujours un grand défi) Un demi-pouce plus court que dans la poche Colt ne se traduit certainement pas par une meilleure précision, Cependant, probablement aux distances standard de la "table de jeu", c'était encore suffisant, Et c'est un demi-pouce - pas beaucoup, a un effet positif sur le dessin plus rapide d'une telle arme, Bien sûr, il est encore plus facile de le cacher. Les fabricants de répliques de ce modèle recommandent des balles supercelibulaires .321, et ok. 10 Grains de poudre à canon noirs sur la granulation FFFG, Souvent, cependant, comme dans le cas de nombreux noirs -porchów, nous devons choisir l'arme de la poudre à canon pour notre arme, Beaucoup de gens utilisent également une poudre à canon plus petite avec un bon effet, Cependant, tout le monde sera probablement d'accord, qu'il n'y a aucune raison de charger "combien" dans le tambour de revolver avec un canon aussi court - la plupart de la poudre à canon brûlera après avoir quitté le baril. Ce n'est pas une arme créée pour le blindage, De plus, l'énergie du projectile tiré est modéré. Si quelqu'un se plaint de petits / courts, ou volumineux à son avis l'emprise de Remington 1858, Et il pense que l'achat d'une poche devrait être conscient, że kieszonkowe rewolwery są KIESZONKOWE, Il convient donc de rappeler que la minimisation a tué tous les avantages des grands revolvers dans ce modèle.
Je l'écris c'est pourquoi, que tout le monde n'est pas conscient, que son acquisition potentielle ne conviendra que pour les loisirs. Au XIXe siècle, l'achat d'une telle arme avait un certain sens, Parce qu'il était utilisé pour défendre, ou comme une arme de soutien supplémentaire - à une distance de plusieurs, en haut d'une douzaine de mètres. Aujourd'hui, où le tir de Czarprocroch est cultivé dans les conditions stériles de la plage de tir, Et les tireurs évaluent leurs acquisitions le plus souvent en termes de précision, faisant de l'exercice à de longues distances, L'arme de poche du XIXe siècle est une récréation pour eux sans pression sur les résultats, Et un ajout intéressant à la collection.










