Équilibre du sol dans le détecteur - ça vaut le coup ou pas?

Depuis l'aube de notre passe-temps, les chercheurs arrachent divers objets du sol. Habituellement, leur attention est concentrée sur cela, quelle est la ligne de fond, et pas lui en tant que tel. C'est une erreur - vous devez savoir pour de bons résultats, quelle est la nature de la zone de recherche et comment la créer, pour que pour nous et notre détecteur ce soit le moindre obstacle possible sur le chemin des trésors cachés.

Beaucoup d'entre nous, en dehors d'un passe-temps exploratoire, faire de la pêche. Cette passion, malgré des différences apparemment complètes, a de nombreux facteurs communs et personnellement j'aime beaucoup les analogies entre ces passions. Si toute l'eau de l'étang a été drainée, alors tous les poissons pourraient être choisis à la main. De même, si le sol de tout le champ a été tamisé à travers un tamis, le détecteur devient redondant. Est-il possible? En pratique, non - la quantité d'eau et de terre nous gêne. Il faut donc recourir à des mesures correctives.

En cas de fouille, le détecteur doit faire face au sol. La situation est tellement embarrassante, que le sol est très hétérogène, variable même dans de petites zones. Le détecteur est un appareil sensible et l'influence du sol sur la qualité de la détection est cruciale. Par conséquent, une solution appelée équilibre du sol a été développée dans les détecteurs.

La plupart des chercheurs connaissent ce terme, cependant, la majorité ignore son importance et ses possibilités, fourni par le détecteur avec la possibilité de corriger l'équilibre du sol. Malheureusement, tous les détecteurs ne l'ont pas et cela concerne principalement des équipements légèrement plus chers. La détection bon marché n'a donc aucun équilibre?

Sans éliminer l'influence du sol sur le signal, travailler avec un détecteur est pratiquement impossible. Donc même si on n'a pas de potard d'équilibrage, ça ne veut pas dire ça, que le détecteur d'influence du sol ne réduit pas. Il est équipé d'un réglage d'usine, tu peux dire exemplaire. Cette solution a un inconvénient majeur - le terrain modèle est comme le Kowalski statistique - en pratique, il n'existe pas. Par conséquent, si vous avez un détecteur avec un sol rigide, vous aurez des problèmes de qualité et de profondeur de détection sur des sols qui diffèrent des caractéristiques standard pour un modèle donné.

Ici, je dois faire une petite digression, parce que j'ai été frappé par la tendance des vendeurs de détecteurs à appeler les paramètres de balance d'usine "suivi automatique". Je ne veux pas croire, que le revendeur du détecteur ne sait pas, comment fonctionnent les détecteurs, donc à mon avis, cela induit sciemment l'acheteur en erreur, car l'option de suivi automatique des propriétés du sol est réservée aux détecteurs plus avancés. Rappelles toi, pour ne pas se laisser berner par les merveilleuses offres de détecteurs sans correction manuelle / automatique de l'équilibre du sol. Si le détecteur ne les a pas, chance pour ça, que bien qu'il ait un suivi automatique, il est en fait nul.

Il existe de nombreux types de sols en Pologne, par conséquent, je recommande vivement l'achat d'un détecteur d'équilibre du sol. Les équipements modernes effectuent ce processus pratiquement automatiquement, il suffit d'effectuer une action simple au début de l'exploration et de la répéter lorsque les conditions du sol changent. Cela ne nous donnera pas seulement de meilleures gammes, mais surtout, des lectures plus fiables des signaux que nous voulons, influençant de manière mesurable nos résultats.

Là encore, permettez-moi de faire une analogie avec la pêche. De nombreux pêcheurs se plaignent, qu'il n'y a pas de poisson, parce qu'ils n'attrapent rien. De même, beaucoup se plaignent des spots, qu'il n'y a rien et que rien ne peut être fait, criant autour, que seule la réservation de siège compte, tandis que les compétences et l'équipement ont un impact minimal. Je vais donc poser une question rhétorique - est-ce que de nos jours, des poissons record sont arrachés par des pêcheurs avec une canne d'un bâton et une ligne d'une ficelle, pêchant au hasard?? Est-ce, le fait qu'ils ne pêchent pas est dû à l'abondance d'eau, ou manque de préparation et de compétences? Revenir à la recherche, peu importe la richesse de notre siège, si nous ne pouvons pas l'aborder correctement. Seul un chercheur préparé, qui sait quoi faire et comment regarder obtiendra des résultats satisfaisants, même si la zone de recherche n'est pas saturée de fantômes. Je peux multiplier de nombreux exemples de ma propre expérience - mon ami est le plus important, qui n'a sorti que les cuivres, parce que dans son "canari", il a coupé la plupart des pièces d'argent avec discrimination. Il a décrit le champ comme faible, et il, y étant entré par des prospecteurs prêts à combattre, a rendu beaucoup de pièces d'argent très intéressantes, et mon collègue, après une petite amélioration de sa technique, a changé son approche du spot. Un autre coupable était à la recherche du militarka HS-3, cependant, il ne s'est pas familiarisé avec les principes de l'équilibre au sol et a déclaré, le nouveau détecteur semble être cassé, parce qu'il hurle et qu'il n'y a pas de portée.

Revenant cependant au sujet (digressions, quelque chose donne beaucoup aujourd'hui), souvenons-nous de ça, que le sol est notre zone de travail. Sans une approche appropriée, nous n'avons aucune chance de le sortir de nos locaux et de nos équipements, ce que nous pourrions. Alors familiarisons-nous avec les caractéristiques de réglage de notre détecteur et souvenons-nous de cette fonction lors de la recherche et de la vérification des effets. À moins que les tests aériens ne le montrent, ce sont les résultats sous forme de trouvailles à coup sûr.