Bakkebalanse i detektoren - det er verdt det eller ikke?

Bakkebalanse i detektoren - det er verdt det eller ikke?

Siden begynnelsen av hobbyen vår, søker søker å rive forskjellige gjenstander ut av bakken. Vanligvis er deres oppmerksomhet rettet mot det, hva bunnlinjen er, og ikke ham som sådan. Dette er en feil - du må vite for gode resultater, hva arten til søkeområdet er og hvordan du lager det, slik at det for oss og vår detektor ville være minst mulig hindring på veien til skjulte skatter.

Mange av oss, bortsett fra en utforskende hobby, fiske. Denne lidenskapen, til tross for tilsynelatende fullstendige forskjeller, har mange vanlige faktorer, og personlig liker jeg virkelig analogiene mellom disse lidenskapene. Hvis alt vannet i dammen ble drenert, da kunne all fisken velges for hånd. Tilsvarende hvis jorden fra hele feltet ble siktet gjennom en sil, detektoren blir overflødig. er det mulig? I praksis, nei - mengden vann og land står i veien for oss. Vi må derfor ty til avhjelpende tiltak.

Ved et søk må detektoren takle bakken. Situasjonen er så pinlig, at bakken er veldig heterogen, variabel selv i små områder. Detektoren er en følsom enhet, og innflytelsen fra bakken på kvaliteten på deteksjonen er avgjørende. Derfor ble det utviklet en løsning kalt bakkebalanse i detektorene.

De fleste søkere kjenner dette begrepet, imidlertid er flertallet ikke klar over viktigheten og mulighetene, gitt av detektoren muligheten for å korrigere bakkebalansen. Dessverre har ikke alle detektorer det, og det gjelder hovedsakelig litt dyrere utstyr. Så har billig deteksjon ikke noen balanse i det hele tatt?

Uten å eliminere bakkenes innflytelse på signalet er det i det vesentlige umulig å jobbe med en detektor. Derfor selv om vi ikke har en balanseringsknott, betyr ikke det, at bakkenpåvirkningsdetektoren ikke reduseres. Den er utstyrt med fabrikkinnstilling, du kan si eksemplarisk. Denne løsningen har en stor ulempe - modellbakken er som den statistiske Kowalski - i praksis eksisterer den ikke. Derfor, hvis du har en detektor med stiv bakke, vil du ha problemer med kvaliteten og dybden til deteksjon på jord som avviker fra standardegenskapene for en gitt modell.

Her må jeg gå litt bort, fordi jeg ble rammet av trenden med detektorselgere å kalle fabrikkbalanseinnstillingene "automatisk sporing". Jeg vil ikke tro, at detektorforhandleren ikke vet, hvordan detektorer fungerer, så etter min mening er dette bevisst villedende kjøperen, fordi muligheten for automatisk sporing av jordegenskaper er reservert for mer avanserte detektorer. Huske, for ikke å la deg lure av de fantastiske tilbudene til detektorer uten manuell / automatisk korrigering av bakkebalanse. Hvis detektoren ikke har dem, sjanse for det, at mens den har automatisk sporing, er den faktisk null.

Det er mange jordtyper i Polen, derfor anbefaler jeg sterkt å kjøpe en bakkebalansedetektor. Moderne utstyr utfører denne prosessen praktisk talt automatisk, det er nok å utføre en enkel handling i begynnelsen av letingen og gjenta den når jordforholdene endres. Dette vil ikke bare gi oss bedre intervaller, men fremfor alt mer pålitelige avlesninger av signalene vi ønsker, som målbart påvirker resultatene våre.

La meg her gjøre en fiskeanalogi. Mange sportsfiskere klager, at det ikke er fisk, fordi de ikke fanger noe. På samme måte klager mange over flekkene, at det ikke er noe og ingenting kan gjøres, roper rundt, at bare setereservasjonen har betydning, mens ferdigheter og utstyr har minimal innvirkning. Så jeg vil stille et retorisk spørsmål - er det i dag rekordbrytende fisk som blir trukket ut av sportsfiskere med en stang fra en pinne og en linje fra en snor, fiske tilfeldig?? Er det, det faktum at de ikke fisker skyldes overflod av vann, eller mangel på forberedelse og ferdigheter? Kommer tilbake til søket, det spiller ingen rolle hvor velstående setet vårt er, hvis vi ikke kan nærme oss det riktig. Bare en forberedt søker, som vet hva du skal gjøre og hvordan du skal se vil oppnå tilfredsstillende resultater, selv om søkeområdet ikke er mettet med fantomer. Jeg kan multiplisere mange eksempler fra min egen erfaring - min venn er det viktigste, som bare trakk ut kopperne, fordi i sin "kanarifugl" klippet han de fleste sølvmynter med diskriminering. Han beskrev feltet som svakt, og den, etter å ha kommet inn dit av etterforskere som var forberedt på å kjempe, returnerte mange veldig interessante sølvmynter, og min kollega, etter en liten forbedring i teknikken hans, endret sin tilnærming til stedet. En annen skyldige var på utkikk etter HS-3 militarka, han ble imidlertid ikke kjent med prinsippene for bakkebalanse og uttalte, den nye detektoren ser ut til å være ødelagt, fordi han hyler og det er ingen rekkevidde.

Tilbake til emnet (digresjoner, noe gir mye i dag), la oss huske det, at bakken er vårt arbeidsområde. Uten en skikkelig tilnærming til det, vi har ingen sjanse til å få det ut av stedene og utstyret vårt, hva vi kunne. Så la oss bli kjent med innstillingsegenskapene til detektoren vår og huske på denne funksjonen når vi søker og sjekker effekten. Med mindre lufttester viser det, det er funnene i form av funn helt sikkert.