Het enige dat telt, is het bereik van de detector - de mythe doet het nog steeds redelijk goed

Het enige dat telt, is het bereik van de detector - de mythe doet het nog steeds redelijk goed

In vrijwel elk schattenjachtgesprek is het startonderwerp de detector - het is niet raar, omdat het piepende en ongewoon ogende object interesse wekt. Zolang de gesprekspartner het ons niet vraagt, min of meer welsprekend, om zijn landgoed te verlaten, dit wordt meestal gehoord: "Dames, deze detector gaat diep?​

Er is niets om je over te verbazen. Detectiediepte is de meest illustratieve vorm van detectorkwaliteit voor omstanders, en voor veel beginnende detectoren het assortiment, direct na het budget, is de belangrijkste verklaring voor de selectie van de eerste detector. Honderden gebruikers voeren oorlog op internetfora, proberen de wereld te overtuigen, dat dieper is beter. Weet je het zeker?

In dit bericht zal ik de vraag van het selecteren van een detector voor het zoeken absoluut negeren, vooral dat er niet veel typisch "militaire" apparaten op de binnenlandse markt zijn in vergelijking met universele detectoren en strikt groepagedetectoren. We zullen ons concentreren op de kwestie van de dekking zelf. Een groot bereik voor metalen voorwerpen vereist de constructie van de detector - zonder in technische details in te gaan, kunnen we vrij algemeen aannemen, dat het bereik nu de gevoeligheid van de detector en de grootte van de spoel bepaalt. Dit is waar de eerste basisproblemen ontstaan. Een zeer gevoelige detector zal zeer onstabiel zijn en er zullen problemen zijn met het correct identificeren van het doelwit. Hoewel het aanzienlijk "overklokken" is, kan de gevoeligheid van veel technologisch geavanceerde detectoren uitstekende resultaten opleveren, dit heeft te maken met het zeer specifieke werk van de detector, waarin de minder gevorderde gebruiker gewoon verdwaalt en niet de beoogde resultaten zal behalen door deze onjuist te identificeren, wat de detector tegen hem zegt. Het is ook onmogelijk om de grootte van de spoel te vergroten, omdat zelfs alleen rekening wordt gehouden met detectie-overwegingen, niet ergonomisch, zoeken naar kleine objecten met een grote zoekspoel kan in veel omgevingen erg moeilijk zijn. Dus hoe vind je een gulden middenweg?

Elke ingenieur in het ontwerpteam van de detector stelt zichzelf deze vraag. Helaas, de onvoorspelbare aard van de zoektocht (Het is onmogelijk om de werkomstandigheden van de detector en de aard van de gevonden voorwerpen volledig in te schatten) maakt de taak niet gemakkelijker. Daarom hebben we honderden modellen op de markt, zeker van elkaar verschillen. Kijkend naar de behoeften van goudzoekers en markttrends, lijkt te, dat het principe van "bereik boven alles" een beetje een achtergrond is. Dit is een geweldige trend, omdat bereik niet de effectiviteit van de detector bepaalt, ondanks dergelijke optredens. Waarom?

Dit wordt perfect geïllustreerd door het voorbeeld van het opruimen van gevaarlijke stoffen uit de omgeving, waar het nodig is om een ​​specifiek gebied van alle objecten van een specifieke aard in de kortst mogelijke tijd te reinigen. Bovendien hebben deze zoekopdrachten alleen betrekking op objecten tot een bepaalde diepte (bijvoorbeeld tot 30 cm) en groter dan, laten we een menselijke vuist opzetten. De effectiviteit van het werk op dit gebied zal niet recht evenredig toenemen met het bereik van de detector. Bovendien, een te gevoelige en te diepe detector kan de effectiviteit van de zoekactie nadelig beïnvloeden. Je hebt natuurlijk apparatuur nodig met goede detectiediepteparameters, maar we moeten de juiste selectiviteit van de uitrusting en de gebruiksergonomie toevoegen. Velen zeggen, dat de zitplaatsreservering is 90% succes in uw zoektocht. Maar wat hebben we op perfect terrein, als we er niet efficiënt omheen bewegen? Het geheim van effectiviteit is niet alleen het vinden van de beste plekken en een super diepe detector, maar passend gebruik van apparatuur en mogelijkheden, welke specifieke plaats geeft hij ons. Dan kunnen buitengewone effecten worden bereikt, zelfs op schijnbaar slecht terrein.

Om echter terug te keren naar het voorbeeld van bodemvrijheid - de sleutel tot succes en hoge efficiëntie is de juiste aanpassing van de detector aan de bestaande omstandigheden. Terwijl het veranderen van de grootte van de spoel voor de meesten van ons in het veld onmogelijk zal zijn, het is de moeite waard om een ​​detector te hebben, die in een bepaalde prijsgroep misschien niet de diepste zijn, maar zijn 'brein' zal ons kunnen helpen bij onze zoektocht. In een hypothetische situatie in het veld, waar de diepe zoeker en de effectieve zoeker elkaar zullen ontmoeten, de eerste heeft een grotere verzameling vondsten, het zal het echter niet in resultaten kunnen vertalen. Geluk in de zoektocht is nodig, maar als je interessante resultaten wilt behalen, beter te vertrouwen op vaardigheden en geschikte uitrusting. Dan is geluk de kers op de taart, geen uitzondering op de regel.

Laat mij mij bijvoorbeeld ook heel goed kennen vanuit het netwerk, waar er discussies zijn over "Een goedkope detector met een grote spoel of een duurdere detector". Dit dilemma doet zich het vaakst voor in het economische segment van detectoren, waar sommige zoekers zeer technisch beperkt aanbevelen om te zoeken, maar eerder diepe en zeer niet-ergonomische monsters met spoelen die duurder zijn dan de detector. ik realiseer me, dat de optie long range en sweep area een verleidelijke optie is. Maar wat te doen, wanneer het terrein bezaaid en moeilijk is, en de configuratie-opties van de detector ontbreken? Of ga zitten en huil, of begraaf jezelf voorgoed in de vuilnisbak, wat waarschijnlijk niet veel te maken heeft met de algemeen begrepen effectiviteit.

ik realiseer me, dat dit slechts een bijdrage is aan het onderwerp, ik zal echter proberen om je de praktische ontwikkeling ervan op YouTube te laten zien zodra de strenge vorst voorbij is, omdat graven momenteel vrij moeilijk is. ik hoop, dat deze tekst tenminste één "verkenner" naar een goede manier zal leiden om de voorkeur te geven aan effectieve detectoren, en niet alleen diep.