Ainoa asia, mikä on, on ilmaisimen kantama - myytti menee edelleen melko hyvin

Ainoa asia, mikä on, on ilmaisimen kantama - myytti menee edelleen melko hyvin

Lähes jokaisessa aarteenetsintäkeskustelussa lähtökohtana on ilmaisin - se ei ole outoa, koska kilisevä ja epätavallisen näköinen esine herättää kiinnostusta. Niin kauan kuin keskustelukumppani ei kysy meiltä, enemmän tai vähemmän kaunopuheisesti, lähteä omaisuudestaan, tämä kuullaan yleensä: "Naiset, tämä ilmaisin vie syvälle?”

Ei ole mitään yllättävää. Tunnistussyvyys on havainnollistava ilmaisimen laadun muoto sivullisille, ja monille aloitteleville detektoristeille alue, heti budjetin jälkeen, on tärkein selitys ensimmäisen ilmaisimen valinnalle. Sadat käyttäjät käyvät sotaa Internet-foorumeilla, yrittää vakuuttaa maailmaa, että syvempi on parempi. Oletko varma?

Tässä viestissä jätän ehdottomasti huomiotta kysymyksen detektorin valitsemisesta etsintää varten, varsinkin että kotimarkkinoilla ei ole paljon tyypillisesti "sotilaallisia" laitteita verrattuna yleisiin ilmaisimiin ja tiukasti ryhmätunnistimiin. Keskitymme itse kattavuuteen. Suuri valikoima metalliesineitä vaatii ilmaisimen rakentamisen - ilman, että otamme huomioon teknisiä yksityiskohtia, voidaan olettaa melko yleisesti, että alue määrittää nyt ilmaisimen herkkyyden ja kelan koon. Tässä syntyvät ensimmäiset perusongelmat. Erittäin herkkä ilmaisin on erittäin epävakaa, ja kohteen oikein tunnistamisessa on ongelmia. Vaikka monien teknisesti edistyneiden ilmaisimien herkkyys "ylikellottaa" voi antaa erinomaisia ​​tuloksia, tämä liittyy ilmaisimen hyvin spesifiseen työhön, jossa vähemmän kehittynyt käyttäjä yksinkertaisesti eksyy eikä saavuta aiottuja tuloksia tunnistamalla sen väärin, mitä ilmaisin sanoo hänelle. Kelan kokoa on myös mahdotonta kasvattaa, koska otetaan huomioon vain havaitsemisnäkökohdat, ei ergonominen, pienten esineiden etsiminen suurella hakukelalla voi olla hyvin vaikeaa monissa ympäristöissä. Joten miten löydät kultaisen keskitien?

Jokainen ilmaisinsuunnitteluryhmän insinööri kysyy itseltään tämän kysymyksen. Valitettavasti haun arvaamaton luonne (ilmaisimen työoloja ja löydettyjen esineiden luonnetta ei voida täysin arvioida) ei helpota tehtävää. Siksi meillä on satoja malleja markkinoilla, eroavat ehdottomasti toisistaan. Kuitenkin tarkastelemalla etsintöjen tarpeita ja markkinoiden kehitystä, näyttää siltä, että "alue ennen kaikkea" on hieman taustaa. Tämä on hieno trendi, koska alue ei määritä ilmaisimen tehokkuutta, tällaisista esiintymisistä huolimatta. Miksi?

Tätä kuvaa täydellisesti esimerkki alueen puhdistamisesta vaarallisista materiaaleista, jossa on tarpeen puhdistaa tietty alue kaikista erityisluonteisista esineistä mahdollisimman nopeasti. Lisäksi nämä haut koskevat vain tietyn syvyyden esineitä (esimerkiksi enintään 30 cm) ja suurempi kuin, laitetaan ihmisen nyrkki. Työn tehokkuus tällä alueella ei kasva suoraan suhteessa ilmaisimen kantamaan. Lisäksi, liian herkkä ja liian syvä ilmaisin voi vaikuttaa haitallisesti haun tehokkuuteen. Tarvitset tietysti laitteita, joilla on hyvät tunnistussyvyysparametrit, mutta meidän on lisättävä laitteiden asianmukainen valikoivuus ja käytön ergonomia. Monet sanovat, että paikkavaraus on 90% menestys haullasi. Mutta mitä meillä on täydellisessä maastossa, jos emme liiku sen ympärillä tehokkaasti? Tehokkuuden salaisuus ei ole löytää vain parhaita lajikkeita ja erittäin syvä ilmaisin, mutta laitteiden ja ominaisuuksien asianmukainen käyttö, minkä nimenomaisen paikan hän antaa meille. Sitten poikkeuksellisia vaikutuksia voidaan saavuttaa jopa näennäisesti huonoilla maastoilla.

Palataan kuitenkin maavaraesimerkkiin - menestyksen ja korkean hyötysuhteen avain on ilmaisimen asianmukainen säätäminen nykyisiin olosuhteisiin. Vaikka kelan koon muuttaminen useimmille meistä kentällä on mahdotonta, on syytä olla ilmaisin, joka tietyssä hintaryhmässä ei välttämättä ole syvin, mutta hänen "aivonsa" pystyvät auttamaan meitä etsinnässä. Hypoteettisessa tilanteessa kentällä, missä syvä etsijä ja tehokas etsijä kohtaavat, ensimmäisellä on suurempi joukko löytöjä, se ei kuitenkaan pysty kääntämään sitä tuloksiin. Onnea etsinnässä tarvitaan, mutta jos haluat saavuttaa mielenkiintoisia tuloksia, parempi luottaa taitoihin ja asianmukaisiin laitteisiin. Silloin onnellisuus on kakku, ei poikkeusta sääntöön.

Sallikaa minun myös tuntea verkosta hyvin, missä käydään keskustelua "halpa ilmaisin suurella kelalla tai kalliimpi ilmaisin". Tämä ongelma esiintyy useimmiten ilmaisimien taloudellisessa segmentissä, joissa jotkut hakijat suosittelevat etsimiseksi teknisesti hyvin rajoitettuja, mutta melko syvät ja erittäin ergonomiset hirviöt, joiden kelat ovat kalliimpia kuin ilmaisin. Ymmärrän, että pitkän kantaman ja pyyhkäisyalueen vaihtoehto on houkutteleva vaihtoehto. Mutta mitä tehdä, kun maasto on täynnä ja vaikeaa, ja ilmaisimen kokoonpanovaihtoehdot puuttuvat? Tai istua alas ja itkeä, tai haudata itsesi roskiin lopullisesti, jolla ei todennäköisesti ole paljon tekemistä yleisesti ymmärretyn tehokkuuden kanssa.

Ymmärrän, että tämä on vain panos aiheeseen, yritän kuitenkin näyttää teille sen käytännön kehityksen YouTubessa heti, kun ankarat pakkaset ovat ohitse, koska kaivaminen on tällä hetkellä melko vaikeaa. Toivon, että tämä teksti johtaa ainakin yhden "partiolaisen" hyvään tapaan suositella tehokkaita ilmaisimia, eikä vain syvällä.