Jordbalance i detektoren - det er det værd eller ej?

Jordbalance i detektoren - det er det værd eller ej?

Siden begyndelsen af ​​vores hobby river søgende forskellige genstande op af jorden. Normalt er deres opmærksomhed fokuseret på det, hvad bundlinjen er, og ikke ham som sådan. Dette er en fejltagelse - du skal vide for gode resultater, hvad søgeområdet er, og hvordan man laver det, så det for os og vores detektor ville være den mindst mulige hindring på vejen til skjulte skatte.

Mange af os, bortset fra en sonderende hobby, fiskeri. Denne lidenskab, på trods af tilsyneladende komplette forskelle, har mange fælles faktorer, og personligt kan jeg virkelig godt lide analogierne mellem disse lidenskaber. Hvis alt vandet i dammen blev drænet, så kunne alle fiskene vælges manuelt. Tilsvarende, hvis jorden fra hele marken blev sigtet gennem en sigte, detektoren bliver overflødig. er det muligt? I praksis nej - mængden af ​​vand og jord står i vores vej. Vi må derfor ty til afhjælpende foranstaltninger.

I tilfælde af en søgning skal detektoren håndtere jorden. Situationen er så pinlig, at jorden er meget heterogen, variabel selv i små områder. Detektoren er en følsom enhed, og jordens indflydelse på detektionskvaliteten er afgørende. Derfor blev der udviklet en løsning kaldet grundbalance i detektorerne.

De fleste af de søgende kender dette udtryk, dog er flertallet uvidende om dets betydning og muligheder, forsynet af detektoren med mulighed for at korrigere jordbalancen. Desværre har ikke alle detektorer det, og det drejer sig hovedsageligt om lidt dyrere udstyr. Så har den billige detektion slet ingen balance?

Uden at eliminere jordens indflydelse på signalet er det i det væsentlige umuligt at arbejde med en detektor. Derfor selv hvis vi ikke har en balanceringsknap, betyder det ikke, at jordpåvirkningsdetektoren ikke reduceres. Den er udstyret med en fabriksindstilling, du kan sige eksemplarisk. Denne løsning har en stor ulempe - modelgrunden er som den statistiske Kowalski - i praksis eksisterer den ikke. Derfor, hvis du har en detektor med en stiv jord, vil du have problemer med detektionens kvalitet og dybde på jord, der adskiller sig fra standardegenskaberne for en given model.

Her er jeg nødt til at gå lidt væk, fordi jeg blev ramt af tendensen hos detektorsælgere til at kalde fabriksbalancens indstillinger "automatisk sporing". Jeg vil ikke tro, at detektorforhandleren ikke ved, hvordan detektorer fungerer, så efter min mening vildleder dette bevidst køberen, fordi muligheden for automatisk sporing af jordegenskaber er forbeholdt mere avancerede detektorer. Husk, for ikke at blive narret af de vidunderlige tilbud om detektorer uden manuel / automatisk korrektion af jordbalance. Hvis detektoren ikke har dem, chance for det, at mens den har automatisk sporing, er den faktisk nul.

Der er mange jordtyper i Polen, derfor anbefaler jeg stærkt at købe en jordbalancedetektor. Moderne udstyr udfører denne proces praktisk talt automatisk, det er nok at udføre en simpel handling i begyndelsen af ​​efterforskningen og gentage den, når jordforholdene ændres. Dette vil ikke kun give os bedre intervaller, men frem for alt mere pålidelige aflæsninger af de signaler, vi ønsker, påvirker målbart vores resultater.

Lad mig her igen lave en fiskeri-analogi. Mange lystfiskere klager, at der ikke er fisk, fordi de ikke fanger noget. Ligeledes klager mange over pletterne, at der ikke er noget og intet kan gøres, råber rundt, at kun sædereservationen betyder noget, mens færdigheder og udstyr har minimal indflydelse. Så jeg vil stille et retorisk spørgsmål - er der i dag rekordfisk trukket ud af lystfiskere med en stang fra en pind og en linje fra en snor, der fisker tilfældigt?? Er det, det faktum, at de ikke fisker, skyldes vandets overflod, eller mangel på deres forberedelse og færdigheder? Kommer tilbage til søgningen, det betyder ikke noget, hvor velhavende vores sæde er, hvis vi ikke kan nærme os det korrekt. Kun en forberedt søger, hvem ved, hvad de skal gøre, og hvordan man ser, vil opnå tilfredsstillende resultater, selvom søgeområdet ikke er mættet med fantomer. Jeg kan formere mange eksempler fra min egen erfaring - min ven er den vigtigste, der kun trak kobberne ud, fordi i sin "kanariefugl" skar han de fleste sølvmønter med forskelsbehandling. Han beskrev marken som svag, og den, der var kommet derind af prospektorer forberedt på at kæmpe, returnerede en masse meget interessante sølvmønter, og min kollega ændrede sin tilgang til stedet efter en lille forbedring af hans teknik. En anden synder var på udkig efter HS-3 militarka, dog blev han ikke bekendt med principperne for grundbalance og sagde, den nye detektor ser ud til at være brudt, fordi han hyler, og der er ingen rækkevidde.

Vender imidlertid tilbage til emnet (afvigelser, noget giver meget i dag), lad os huske det, at jorden er vores arbejdsområde. Uden en ordentlig tilgang til det, vi har ingen chance for at få det ud af vores steder og udstyr, hvad vi kunne. Så lad os stifte bekendtskab med indstillingsegenskaberne for vores detektor og huske på denne funktion, når vi søger og kontrollerer effekterne. Medmindre lufttest viser det, det er helt sikkert fundene i form af fund.